毕业论文
您现在的位置: 相声 >> 相声前景 >> 正文 >> 正文

王宝强春晚台词功底引热议,网友劝他专注拍

来源:相声 时间:2024/6/3
中科公益爱心 http://hunan.ifeng.com/a/20180327/6461888_0.shtml

23年春晚的讨论度和热度都非常高,参与表演的演员也有不少。然而节目呈现出来的效果,也让网友对各位演员的评价不太一样。

专业的喜剧演员,沈腾和马丽的《坑》得到了官方媒体和网友的一致认可。还有不少观众表示,为了沈腾这个小品的高质量,也要支持一下他主演的电影《满江红》。

第二天卫视春晚出来之后,观众甚至觉得何冰韩童生两位并不是专业搞相声的老演员。表演效果都比岳云鹏要好。

如果说专业的人都不一定能表演好的话,那不专业的人表演效果只会更加不好。

之前沈腾百花奖0票的事情闹得很大,观众都不太满意评委对于喜剧演员的偏见。再怎么觉得他拿不了奖,也不至于0票吧,摆明了不想给罢了。

现在看了春晚只想说,影视剧演员,也不一定能演得好小品。单不说剧本创造能力,光是台词功底,就差远了,表演方式也不太一样。

杨紫、王宝强、王宁表演的小品《马上到》播出后,“王宝强租舌头上春晚”的词条没多久就上了热搜。

这个小品的剧本有问题,刚出来的时候就口碑一般。三位演员都被吐槽了,杨紫因为流量大,是最开始被吐槽的靶子。

到了第二波吐槽的时候,才轮到了王宝强。

有网友提出,本来很期待王宝强时隔多年之后再上春晚。他以往的剧中,也不缺乏喜剧元素多的角色,代表作品也很多,演好小品应当没问题。

没想到,台词全程都说不清楚,与王宁对话时,还说错了台词。把告诉客户,说错了告诉快递。

这一段有人觉得是嘴瓢,有人觉得是设计的包袱。

但是因为小品整体比较尬,没有什么笑点,大多数观众都觉得是嘴瓢。

在这个词条的评论区里,网友还是比较宽容地,拿纯粹依靠配音的新生代演贝来比,表示王宝强算是矮子里拔高个了,别太挑剔。

虽然王宝强的表演比起沈腾马丽这样喜剧演员里的专业人士还差一点。毕竟他只是影视剧演员,小品太尬和他问题不大。

而是编剧的问题更大。#春节娱乐大赏#

王宝强和杨紫这种国民度比较高的演员,观众对他们已经很熟悉了。如果要客串演绎小品角色,是难上加难。

这个说法其实不是关键点,沈腾马丽的国民度绝对不比王宝强杨紫低,观众看他们演喜剧也表现得很好。

编剧当然也有问题,“不专业”才是主要问题。

一个小品要好看,包袱、节奏、剧本都很重要,专业的喜剧演员才能对这些了如指掌。影视剧演员经常会在采访中说,我们有场重头戏,有场戏要一镜到底。

他们所谓的一镜到底的时长,可能都没有一场小品的时长。

沈腾和马丽看似只是剧本好包袱多,实则春晚几个小品对比看,节奏和表演方式也很重要。那一段“道歉”论,从给老人道歉,给孩子道歉,到给“粗溜”道歉。

马丽和沈腾的节奏拿捏的非常好,喜剧和讽刺意味同时拉满。

而《马上到》里面,别说找节奏,光是找没有表演痕迹和台词不出戏的片段都很困难。也怪不得观众劝王宝强回去拍电影。

他代表作着实不少,《我的兄弟是顺溜》还有《唐探系列》都很经典。而且他国民度和观众缘不错。

马蓉和他经纪人联手坑他之后,全国人民都觉得他是个老实人。老婆和经纪人都爆不出他什么黑料,一有明星塌房就刷屏,娱乐圈我只相信王宝强。

一直走影视剧的路子就行,春晚除了官方媒体认可,对他这个咖位的演员没太大用处。

内娱其实不缺喜剧演员,也不缺能写好小品的编剧,观众要求也很简单。不需要有多深刻的意义,不需要必须“讽刺”什么,就好笑就可以了。

大过年的看点开心的,别总给观众添堵!

图片均来自网络,图源见水印,有版权问题可私信联系

转载请注明:http://www.0431gb208.com/sjsbszl/7181.html