北京中医治疗白癜风好吗 http://baijiahao.baidu.com/s?id=1683497115202268129&wfr=spider&for=pc《相声有新人》总决赛已落幕，孟鹤堂与周九良这一组获得了冠军，是不是实至名归，不知道大家怎么看，反正我觉得有点意外的。这种比赛与其说是竞技我觉得更多像是游戏，充满偶然性，根本无法从名次去划分专业水平的等级。除了冠军归属我有点意外之外，更让我意外的是，到了后面几期，很多选手都不怎么好好说相声了，弄得像是绝活表演，达人秀那种感觉，还有很多像是小品节目，感觉成了一种相声与小品之间一种新的艺术表演形式了，不像是相声了，但也不知道应该叫什么！我这么说也并不是就无法接受他们这样去表演。但是作为一个专业相声节目，一个语言艺术门类，本身是有自己独特的艺术魅力的，为什么到了后期大部分都不好好说相声了呢，特别是这样表演还夺得了冠军，会不会让很多相声演员们都去效仿，这样一来会不会让相声的主流形势越来越不相声。最后相声变成一种需要去保护去挽救的一种非物质文化遗产呢。孟鹤堂与周九良他们最后表演的作品，其实是金菲与陈曦他们自己为总决赛准备的，最后给了孟鹤堂与周九良，记得在节目里金菲有说，这种作品就是适合决赛的作品。为什么他们觉得这种学综艺节目，跳舞，搞怪的，扮丑的，表面热闹的，博人眼球的作品才最适合决赛呢？而不相信但用嘴，加简单肢体动作和表情的作品就能成为决赛作品呢？是对传统的相声艺术不自信吗？而我，做为一个喜爱相声的普通观众，我是相信的，相信传统的相声艺术，相信纯语言的艺术也是有着巨大的魅力的，当然前提要作品足够的好，表演足够的好，确实不容易，很难，但是不能因为难，就另走捷径，投机取巧，把其他的很多东西勉强的拼凑在一起，用表明面上的热闹去吸引观众，也他们说的“炸”，偶尔炸一下还好，但我觉得最好还要有点内涵才行。也许有人会说，人家跳舞搞怪，不就是相声说学逗唱中的学吗？这么说没错，只怕是知其然，不知其所以然，相声，相声毕竟是声为主的艺术，可以模仿其他艺术形式，可以模仿别人，但是这个模仿只是为了说相声服务的，为了逗乐为了包袱而已，不是直接变成跳舞，说相声，说相声，不是跳相声。就好比你不能直接上去唱歌一曲，就说是相声了，说学逗唱的唱是不是！这个唱，和歌手唱歌的唱也是不一样的，歌手唱歌是为了表达音乐作品，相声演员唱是为相声作品服务的，是带有包袱的唱，只是用歌曲的小段或是几句能为相声服务的词来唱，只是引用而已，歌曲本身不能变成相声，但是在相声里可以唱上几句，唱不是主体，只是为相声服务。我其实不反对对传统相声做一些改变，只是改变之后，是要变好，而不是变坏。作为夺冠作品，应该是要非常出彩的，可我觉得他们的作品，除了表面上的“炸”之外，真看不到什么出彩的地方，而且作品的主体，已经不是相声的，声了。他们不是相声里引用，跳舞，而是成了在舞蹈里面引用相声了。节目后面唱的那一段，唱的长了一点，意思已经已经表达了就可以，再继续唱，真的就没有意义了。说学逗唱不等于相声，是相声的基本功，是为相声作品服务的。在平时一些喜剧类的节目上，总是有很多相声演员说相声比起小品没有什么优势，相声就只能靠嘴说。小品有多个人物，有故事，有场景，更有表现力，更占优势。但我不这么人物，虽然我觉得小品的艺术形式确实不错的，但是相声舞台上简单，简单同样也可以有自己的魅力，让它的精华它的魅力，就集中在语言上，就让成为一种嘴上功夫，就不看热闹，就看门道。就像文学与电影也是各有各的魅力的，电影同时有画面，语言，音乐等，文学就只有单纯的文字，但是我们绝不能因为文学只有文字，就否定其魅力，只要你认真地，细细地去品，去感受，文学一样也是有无穷魅力的，相声同样也是这一个道理。艺术的发展，除了创新（不包括，盲目创新，没有内涵的创新，脱离了本质的创新）这一条路之外，还有一条路就是把传统的东西做到极致。我们应该对我们的传统的文化艺术有绝对的自信。
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszyzl/7443.html
