01公式相声的起源：26岁工科硕士生跨领域著作《相声的有限元》
年，李宏烨夫妇通过上海交通大学出版社推出他们的相声创作理论《相声的有限元》。当时的李宏烨还是一名年仅26岁的上海交通大学塑性成形工程系硕士研究生。有限元法是一种现代数值分析方法，广泛地应用于求解热传导、电磁场、流体力学、工程材料分析等领域。26岁的李宏烨脑洞大开，把这一高科技应用到相声领域，前无古人地提出了“相声的有限元”理论，发明了“公式相声”的新名词。02公式相声的原理：工程技术应用于相声创作
那么李宏烨的《相声的有限元》阐述了一个什么原理呢，以下引用某媒体的介绍：通俗的一种解释是一种概率统计，比如如何判断一个作品多少秒笑一次，如果抓单个个体的话误差会很大，所以他必须统计更多的个体。在节目的视频中，李宏烨可以统计数个人总共笑的时间，然后细分到一个包袱笑了多久，这样就会得到一个平均值。从上述介绍中，我们对相声的有限元及公式相声大体有个初步的判断：1、相声的有限元其实上是对相声包袱预期笑果的量化分析。所谓相声包袱预期笑果指的是一个相声包袱让受众发笑的预期效果（用受众持续发笑多长时间衡量）。据称李宏烨通过上千段上海交大校园相声进行样本统计，形成了一个能够预测相声包袱预期笑果的量值公式。2、笑果公式能够辅助相声段子的创作。因为相声段子是由多个相声包袱串联而成。通过相声的有限元分析，可以建立一个合理配置相声包袱的相声段子编写模板（模型或模块）。这种方法有利于提升相声创作的效率。03公式相声的缺陷：公式框架不能替代内容创造
尽管相声的有限元原理，可能会给相声创作提供一个包袱布局合理安置的方案，但局限性也是非常明显，主要有以下四个方面：①考察的样本不严谨。这是以上千段交大校园相声作统计样本，形成了一套笑果数值评估标准。那么我们是不是认为，按照这样的标准，批量产出的公式相声基本上属于交大校园业余相声的水平？这样的公式相声，能被市场认可？②科技手段是否适用人文。有限元分析通常用于工业材料分析。工业材料有自己固定的物理数值，方便统计分析和近似仿真模拟。相声包袱无形无质，难以量化。把有限元分析应用到相声包袱笑果研究上，未必真的行得通。另外，即使把受众发笑的持续时间作为计算的数值，同样存在不确定性。同样的包袱，有人可能笑20秒，有人可能只笑2秒，有人甚至感到不好笑。不同的演员表演同一段子，笑果也不尽相同。③形备实缺，徒有其表。相声的有限元无法替代相声领域的内容创作。相声的有限元只能给人提供一种合理安置相声包袱的框架。比如，你要写个30分钟相声段子，相声的有限元会建议你前3分钟要有一个小包袱（预期笑果5秒），到第7分钟就要上一个中包袱（预期笑果8秒）等等，它本身不创造相声内容。写相声段子还得靠你自己。所以公式相声，形备实缺。④公式相声容易演化成笑话串串烧，较难树立艺术形象。公式相声，就是用一条主线将若干个梗串起来，让人发笑。而传统相声不仅要让人笑，还要构建场景、塑造人物、交代情节，是一个完整的故事。公式相声，是以受众持续发笑为目标的单口或对口秀；传统相声是以受众发笑为最低目标的艺术创造。传统相声讲究技艺传承，属于“非遗”；公式相声是利用近现代科技制造的搞笑便当，不属于“非遗”范畴。这里特别要提请李宏烨博士注意，如果您们要去参加“非遗”相声大会，要坚决否认参赛节目是公式相声。因为公式相声应用了近现代技术成果，不会被国内“非遗”界认定仍属于非物质文化遗产范畴。04结语：没有传承的创新，只能是一场秀
公式相声，无非就是想跳过复杂艰苦的基础磨炼，妄图借助高科技的手段，为相声创作寻求一条捷径。让人想到“套路”。只不过这个“套路”很高级、透出科技的魅惑力。只是经验告诉我们：任何创新都是建立的前人基础上的。没有对传统的继承，就不能称之为创新。因为创新必须在旧事物里汲取经验与教训；脱离了传承，就会失去创新的源泉和方向。可喜的是，从近期李宏烨博士的新段子《大保镖》里，能够感受到一些传统相声的影子。说明博士已经认识到相声光有现代化的公式是远远不够的。任何艺术创作都应该尊重自身的规律，跨领域简单粗暴生搬硬套，肯定会出些让人哭笑不得的事情。最后祝李宏烨博士公式相声创新之旅——“疫”路走好，“疫”劳永逸！（博士精彩的谐音梗感染了我）（感谢阅读，欢迎转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszlff/7322.html
