白癜风可以抑制么 http://m.39.net/disease/a_9308620.html在过去，老先生们常说：说相声得讲理。怎么才叫讲理？即合乎正常人的语言和思维逻辑。假如光图包袱响，说不讲理的相声，那样的表演绝不会有长久生命力。那什么是正常的语言和思维逻辑呢？举个简单的例子，传统活《论捧逗》大家都听过。这段还有个名字叫《八不咧》，即捧逗互换时，乙：辛苦您吶。甲：辛苦辛苦不咧。乙：我昨天上您家了。甲：上家上家去不咧。这就是不讲理，正常人不可能回答“辛苦辛苦不咧”这样的话。张寿臣先生使这段时改成了“哎，辛苦就辛苦吧”，这样一改就合乎语言逻辑。而寿爷的弟子朱相臣给苏文茂捧哏时，又做了进一步的精炼，用“哎、喔、唉、是、哼、哦”这些话佐料就简明扼要的表达了意思，且改动并未背离段子主题，这才是对传统活的提炼润色。回顾过往，郭德纲说过传统相声不胜枚举。其中不乏妙笔生花的作品，像把《粥挑子》改编成了《买面茶》，由《得胜图》改为《西征梦》，这些旧瓶装新酒的改编无疑是成功的，把这些早已和时代脱节的段子重新加工使之焕然一新。不过在他的单口相声中也有原本是经典，改编之后反倒“不讲理”的段子。比如今天要聊的这段《珍珠翡翠白玉汤》。这段传统活很多相声名家都曾上演过，像杨振华、寇庚儒、康立本等人都留下了录音资料。但业内还是公推刘宝瑞先生演绎的版本为最好。郭德纲在很早之前也说过这段，从现场观众反响来看，包袱似乎比其他名家前辈的更多，使法也更火爆。不过仔细推敲，其中有妙笔生花的包袱，也有不讲理的铺纲，最明显的共有三处。首先，朱元璋下旨让御膳房做珍珠翡翠白玉汤，厨子们想当然的用了真的珍珠、翡翠和白玉来做汤。这样的包袱确实有新意，可接下来的铺垫就成了自相矛盾。做好端到朱元璋面前，郭德纲的表述是“皇上一瞧，打心里头就爱，太好看了。粉白翠绿，拿小勺一杓，得~皇上乐了，还响哪，实在太好了。来我尝尝这个吧，捞了块翡翠搁到嘴里，嘎吱嘎吱这嚼着。旁边太监看见了‘万岁，您这叫猪八戒啃砂锅，您是痛快了，不管我们牙碜不牙碜！’‘哪那么些废话呀，不够你们说的！’啪！就把碗给摔了。御膳房有欺君之罪！”这段不讲理在哪呢？厨子不知道珍珠翡翠白玉汤怎么做情有可原，可朱元璋是喝过的，当看到端上来的汤跟自己当年落难在小破庙里喝的不一样时，没生气反而是先“打心里头爱”，这就是有悖情理的。此外，太监也绝不敢说皇上是“猪八戒啃砂锅……”没包袱硬找出来的包袱就是典型为了演出效果而不讲究严谨的做法。其次，俩要饭的撕皇榜被请到衙门里之后，郭德纲在表演中刚加了个新包袱，“让到客厅，把最好的茶叶给两位沏上来往这一放，‘您喝吧。’打开这盖碗，俩要饭的很不满意‘这茶叶太少了！’‘噢！您喝酽的？’‘嗯！少了不解饱啊！’”这也是个不讲理的包袱，俩要饭的就算再没见过世面，他们也知道茶叶是喝的不是吃的。况且这二位当初还给一锅杂货菜汤起了个珍珠翡翠白玉汤的名字。违背常识制造出的包袱显然经不起推敲。最后，朱元璋大宴群臣。在郭德纲的表演中显然又加进了无厘头的包袱。“皇上咕咚咕咚喝完这碗汤，一亮碗底，‘众位爱卿，来吧，感情深一口闷，感情铁喝出血’……”这样的包袱设计可以说是狗尾续貂了。作为一朝天子，朱元璋也不会说出这么“没溜儿”的话来，这一包袱反而破坏了故事的完整性。将以上三处对比刘宝瑞先生的版本不难发现，单口大王的演绎铺平垫稳，细致而精炼。没有外插花的包袱，更没有“不讲理”的词句，传神的口风和神态也更能引人入胜……
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszjzl/6903.html
