随着年曲协换届的临近，网络上关于相声表演艺术家姜昆的文章和视频越来越多，其中有的观点比较偏激，有的观点比较片面，但同样也有一些比较中肯和客观的观点。
笔者就发现了一位北京相声爱好者，他在网络上以视频的形式发表了其个人对姜昆的评价，从其言谈举止可以看出，这位相声爱好者绝非“空码”，其听相声的历史明显较长，同时对一些问题也有自己的独立思考并非人云亦云，因此其观点很有参考价值。
一、姜昆的相声不可乐？
针对网络一些人说姜昆的相声“不可乐”，这位相声爱好者给出了自己的观点：
姜昆所处的时代决定了他的相声特点，姜昆所处的单位决定了他的相声风格，他不能说那些乱七八糟的段子。
笔者认为，这个观点那是相当有道理。
姜昆真正走上相声道路是在年，他真正成名是在年，他大红大紫是在八九十年代。
在这个时代，整个国家都是处在巨大的变革之中，现在的年轻人可能难以理解“改革”这个词，但经历过八九十年代的人都能切身体会到从生活到工作，从吃饭穿衣到思想动态发生的巨大变化，相声行业和其他行业一样也都处在巨大的改革浪潮中。
对于相声行业来说，具体的表现就是几乎全体行业从业者都在创作和表演新相声，举一个例子，现在一说传统相声，很多人首先想到的是马志明，少马的传统活那叫一个瓷实。可你知道吗，在八十年代，马志明几乎都在创作和表演新相声，他的代表作《纠纷》和《夜来麻将声》全是那个时代的产物。
新相声追求的不是纯娱乐，而是寓教于乐，将生活、工作和社会上的现实拿到作品中，相声要有主题，有深度，有讽刺，有内涵。李金斗和陈涌泉的《武松打虎》，听着多可乐，更重要的是中间还反映了那么多社会现象。
在新相声发展浪潮中，姜昆无疑是其中的弄潮者，他不仅是参与者更是领航者，从《如此照相》到《想入非非》，从《祖爷爷的烦恼》再到《虎口遐想》，从《特大新闻》到《着急》，姜昆的相声几乎每一个在那个时代都属于精品，至今再听依然回味无穷。
为什么有些人会觉得不可乐呢？很简单，你没有生活缺乏阅历，你就不知道《电梯奇遇》里那几个科长其实一直活在你周围，你更无法理解《着急》中的老急其实就是多数人生活的真实写照。
新相声讲究的是内涵，但很多批评姜昆的人都存在认知浅薄的问题，你让十几岁的孩子去理解《着急》是有点儿强人所难，笔者小时候也就听“俩水管子一起开”时有些共鸣，等到二十年后再听才体会到那段相声是如此让人着迷。
当然，你非要说姜昆哪段哪段相声就没有那么好，那就像要求C罗梅西每场比赛都要帽子戏法一样不现实，我们评价一个人还是要综合全面。
所以，当你说姜昆相声不可乐，说姜昆只有一段《虎口脱险》时，暴露的恰恰是你的浅薄和无知，或者还有幼稚。
二、姜昆人品没得说
这位相声爱好者谈到一个话题，不管你说姜昆相声如何如何，他这个人的人品没得说。
当然，这位老先生也承认自己不认识姜昆，他判断的依据也很简单直接：网上那么多人骂姜昆，你看姜昆骂过谁？他也没像一些同行一样在相声里编段子骂人，人家就是不搭理。
笔者和这位相声爱好者一样也不认识姜昆，对他在生活中什么样几乎是一无所知，但从姜昆几十年的行事风格可以看出来，姜昆至少是一位很理智很有涵养的人。
就举李文华先生为例，其实姜昆和李文华满打满算也就合作了几年，李文华生病之后姜昆换了搭档继续如日中天，但姜昆和李文华依然保持了二十多年的友谊，他几乎成了李家的一份子，连李文华先生动手术都是姜昆和李文华大儿子一起签字。
李文华先生晚年时，姜昆四处张罗为他办了一个告慰艺术生涯的“师承确认仪式”，你要知道，这个仪式可不简单，一方面此事可能会得罪“权威人士”后人，另一方面姜昆这是主动将本来是自己叔辈的老搭档推到了师爷辈。
面对网络上各种非理性的谩骂和攻击，姜昆从未理会，他清楚那里面是怎么回事，你不要以为这是软弱，姜昆的地位很高，真想计较的话可能有些人就会倒霉，但他的涵养和理智让他选择不屑一顾。
这位相声爱好者也提到了另一层，姜昆已经是一位七十多岁的老人，对于很多攻击谩骂他的人来说，姜昆可能是他们的叔辈甚至是爷爷辈，姜昆一没招你二没惹你，你骂人干嘛呢？
笔者想说，这问题也很好解释，有些人可能是陷入粉圈导致的思维简单且极端，还有些人可能就是单纯的嘴便宜。
三、姜昆的唯一缺点
这位相声爱好者也点出了姜昆唯一一个缺点，忽略了传统活，也就是传统相声。
他说的很现实：传统活没那么难，那些贯口有多难背？我都能背，姜昆更没问题，但他就是不重视这一块。马季和姜昆的区别是，马季也不怎么说传统相声，但马季学过，姜昆没怎么学过。
这一点笔者认为这位老先生说得有一定道理，但也有遗漏。
姜昆确实不擅长传统相声，这跟他所处的时代有关，毕竟他学相声是在年，那时候没有传统相声这个环境，和马季所处的五十年代差别很大。
举个例子，于谦八十年代拜师石富宽后想学高派快板，但石富宽告诉他，我都不怎么打，你学它干嘛。这就是时代潮流所致，于谦一个高门徒孙却没有板，你找谁说理去，时代啊。（PS：这是于谦在年相声专场时亲口所说，有视频）
同理，郭德纲的贯口和快板也不行，原因是他学艺那个时代不流行贯口和快板，杨志刚没怎么教，郭德纲在文化馆倒是演小品学编剧来着（杨志刚是国家一级编剧），所以老郭北漂初期是靠当编剧混饭吃。
当然，姜昆不擅长传统相声就和于谦没有板、郭德纲不擅长贯口和快板一样都属于正常现象，相声全套基本功有十二项，但真正能掌握全部的几乎没有，多数情况下，相声演员都是擅长其中某几项甚至一项也行，正所谓：一招鲜吃遍天。
马三立嗓子不行不擅长唱，侯宝林擅长唱但很少说贯口，他们还都没怎么打过板，但这不耽误他们是相声泰斗是相声大师。
同样，姜昆擅长的东西其他相声演员也未必行，比如姜昆在《电梯奇遇》里用方言、语气和小动作成功塑造出四个鲜活的科长形象，这种塑造人物的功夫相声界有几个人能挑战他？还有他在《虎口遐想》里用那么长的台词抖包袱，换一个人能不能把台词说利索都是问题，更别提把包袱抖响了。
再说了，姜昆在《着急》里有一段小贩砍价的现代贯口非常精彩，难道这就不是贯口吗？贯口必须得是背诵《八扇屏》和《报菜名》才行吗？
所以，对于相声演员来说，能发挥出自己的长项，扬长避短就是最佳选择。
难道就因为郭德纲贯口不好快板不行就说他不会说相声？何云伟快板、贯口和京剧的水平都超过郭德纲，所以何云伟才是相声大师？这么说当然不合理。
所以，评价一个相声演员就不能钻牛角尖，姜昆如此，于谦如此，郭德纲也如此。
当然，这位相声爱好者的观点也有遗漏的地方。
姜昆虽然不擅长也不经常表演传统相声，但不代表他一点儿都不会，笔者知道的，他和唐杰忠和大山说过《金刚腿》，在天津说过《八扇屏》。
更重要的是，姜昆在弘扬传统相声方面是立过大功的，比如学相声必备的教材《中国传统相声大全》，姜昆不仅是名誉主编，他还是组织者和推动者。
如果你真想研究相声，你会发现现在哪怕是年轻演员表演的一些听起来很新鲜的包袱，其实在《中国传统相声大全》里都能找到。如果没这套书，你想学六百段相声，你得找多少师父教？
此外，还必须提的一件事就是姜昆领头搞的大型相声剧《明春曲》，这是一个对相声行业总结性的作品，意义重大，这个剧有多成功有多重要呢，连德云社都要跟着学习和模仿。
所以，姜昆不怎么说传统相声，不代表他不会，姜昆不擅长传统相声，不代表他没为弘扬传统相声做出过重大贡献。
综上，这位相声爱好者对姜昆的评价总体上看是理智和客观的，其思路清晰语言流畅逻辑合理。有意思的是，在评论区有一位网友提出了一个很有意思的问题，虽然措辞有些偏激，但他说的这种现象却是客观存在的，当然，那就是另外一个值得深入探讨的话题了。
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjslczl/6534.html
