4月19日，电影《相声有江湖》上映。这部电影当中截取了不少《相声有新人》当中的热点台词，并且聘用了《相声有新人》当中出现的演员，而剧情方面又是以相声演员参加选秀比赛为主线，所以，这部电影被认为是对《相声有新人》的戏说。
而电影内容方面，也充满着相声演员的讽刺艺术，尤其是对某些相声一哥行为的讽刺。纵观整部电影，实际上是讽刺与歌颂并举的，其最终主旨依旧是弘扬相声，号召相声演员团结，不要搞什么主流和非主流。我们不妨来看看《相声有江湖》当中，都讽刺了什么。
首先，讽刺相声一哥的胡乱点评行为。
《相声有江湖》当中，坐镇的评委一哥直接在演员尚未表演的前提下说，“今天的表演实在不叫个玩意儿”、“一分钱都不值”等等。这已经不是相声一哥应有的点评风采，与引车卖浆者的街边骂大街无区别了。点评者，重在言简意赅地指点选手，对其艺术进行品评，而不是直接拿这些话踩踏选手。
在《相声有江湖》的舞台上，当评委一哥说出这些台词的时候，讽刺效果是非常明显的。反观小品届，无论是赵本山老师，还是宋丹丹老师，都曾担任过喜剧竞赛节目的点评嘉宾。两位老一代喜剧艺人，对青年选手从来不会有这些刻薄的话语，相反，总是能够用最快速最简短的方式给选手醍醐灌顶的指点。这才是大家风范。《相声有江湖》讽刺这类相声一哥的打嘴炮，也是对老一辈相声演员的善意批评。
其次，讽刺相声节目的胡乱剪辑问题。
《相声有江湖》当中，相声一哥坐镇点评席位，在自己胡乱点评遭遇质疑之后，直接说，自己那几句话说的是上一组选手，“不是还有后期剪辑嘛”，随便剪辑一下就行了等等。综艺节目胡乱剪辑行为，早已引起网友和观众的不满。有些节目更是恶意剪辑，故意黑化选手，从而赢得节目的播出效果。
作为相声一哥，有责任站出来斥责这种胡乱剪辑、恶意栽赃选手的行为，而不是助纣为虐，说“不还是有后期剪辑嘛”。这部电影，对这种电视台的乱象进行讽刺，是非常有必要的，也非常值得电视人同行引以为戒。
第三，讽刺向所谓的儿徒收学费的问题。
在《相声有江湖》的剧情当中，一位说相声的老前辈，成为这部电影当中实至名归的相声一哥。不过，这位一哥也算是故事多，而且电影讽刺巧妙。在剧情当中，这位一哥说自己心寒了，不收徒弟了，因为以前收过儿徒，但这个孩子学成之后伤害了自己等等。
谁知，电影的下一个桥段，便是他敲了新来的要拜师的男主角三下脑门，寓意学费三千。这个学费三千的梗，更是被最后返回的儿徒心领神会，直接明白敲三下，就是收学费的意思。这个讽刺非常巧妙，相声一哥一边是自己对儿徒多好，一边实际上是暗收人家学费。这样的“伏笔”实在让人忍俊不禁。
第四，讽刺夺冠是靠关系等问题。
《相声有江湖》的剧情当中，坐镇的导师原来和参赛的夺冠热门选手曾经是一个单位的。这个桥段梗调动地非常巧妙。导师更是跟这位选手说，希望他能拜自己为师。这些桥段梗，用来讽刺某些综艺节目当中，美其名曰是公平竞技比赛，实则不过是师徒之间的暗中勾结。
当然，《相声有江湖》讽刺与歌颂并驾齐驱。在讽刺完“师徒勾结”之后，又有后续剧情的反转。这便是它的高明之处，既戳中了某些热点的痛处，又能自圆其说的将其掰回到正能量的表达上来。在我们看完这些桥段之后，是否应该反思，师父做评委，徒弟来参赛还夺冠的行为，是不是值得商榷一下呢？至少为了公平起见，徒弟们应该避讳一下吧。
这部《相声有江湖》的电影，在拍摄方面，可圈可点。虽然并非大制作，但导演的镜头语言叙事是非常扎实的。尤其是快节奏的叙事方面，镜头调度非常充沛，能够让剧情一直在快速的推进当中。
不过，《相声有江湖》以一个选手参赛实现梦想的主题做故事，实在过太套路化了。这个参赛圆梦的叙事套路，在十多年前便已经不新鲜了，被大量的电影用烂了。电影的叙事大主干是陈旧的，只能在这个陈旧的大主干基础上添加有趣的台词，制造笑点。对于优质电影而言，还是应该在叙事主干创新问题上做做功课，不然，难成大器。
马庆云
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjsbszl/598.html
