讲真，也不怕大家笑话，兔年春晚播出之前，我看了一下网上的节目单，突然发现其中的陌生面孔、年轻艺人特别多，之前曾经熟悉的演员很多都不见了。从前，那些人们眼中的小鲜肉，被观众们所看不起的人，也都明晃晃地登上春晚舞台。心里多少有些不太得劲儿。另外，我这个人比较喜欢看语言类节目，歌舞类的节目，我即便是认真看春晚的话，也会选择略过。于是，我索性就不再看春晚了。
兔年春晚截图至于那些语言类节目，我就等到直播结束之后，到网络平台上去看小品的打包合集。被打包在一起的语言类节目共有七个，其中有两个还不能算是喜剧小品，一个是何广智、徐智胜、邱瑞等脱口秀演员的简单表演，一点儿都不过瘾，跟他们平常在《脱口秀大会》、《吐槽大会》的表演差远了，这主要还是因为春晚的时间控制得太严了，不可能给他们充分展示的时间。每个人一分钟，连一个正式的包袱还没铺垫透彻呢。
脱口秀演员徐智胜所以，他们四人的表演只能算是蜻蜓点水而已。其实，如果当时再给他们多一点时间，比如，每人三分钟的话，情形肯定不一样。因为很多观众都见识过脱口秀的威力。而岳云鹏和孙悦的相声，就更不能算在喜剧小品里了。好了，现在我们可以好好谈一下这次晚会的喜剧小品了。总体上来看，有一大半的正剧演员参与了这次的喜剧小品的演绎，而他们对于喜剧效果的发挥还是有着很大影响的。
岳云鹏和孙悦就拿《初见照相馆》来说，几乎都是正剧演员。这个变量对整个作品喜剧效果发挥的影响应该是致命的。五个喜剧小品中，这个作品是最不搞笑的作品了。如果要是仔细观看这个作品的话，你会发现剧本里的喜剧包袱（注意是语言包袱）数量也还可以，如果让专业的喜剧演员来演绎的话，效果还是不错的。但是，如果让于震、孙莉、张佳宁、白宇帆这样的人来演，剧本中仅有的那些语言包袱，都不够耗费的。
于震和孙莉在作品里的表现正剧演员，如果给他们情节包袱、动作包袱都能产生应有的喜剧效果，如果给他们语言包袱的话，那就难说了。最终的结果是，这个作品只能当戏剧小品来看了，注意，是“戏剧小品”。再来看看金婧和周铁男等人的《对视50秒》，这个作品只有9分钟多一点儿，整个作品给人一种搞笑强输出的感觉。本来很尬的表演，金婧却要用自己的强搞笑来搔观众的胳肢窝儿。这就有点儿烦人了。
喜剧演员金婧应该讲，剧本里的语言包袱和动作包袱也都存在，但是其搞笑强度未必如观众所愿。近年来国内喜剧高度繁荣，观众的已经被各种新奇包袱喂得太刁了。像金婧他们这样的包袱，还不够观众塞牙缝儿的呢。王宁、王宝强、杨紫三人的《马上到》，故事底盘相当不错，作品中的转折也给得很到位，是很不错的喜剧小品底盘，但是上装——喜剧包袱却比较差。不过还好，王宁和王宝强的喜剧本能都特别厉害，所以这个作品还不算太差。
王宝强在作品里的表现而孙涛和秦岚的《上热搜了》，这个作品有两处伤，应该都是硬伤。第一个硬伤，就是语言包袱分布过于稀疏，好笑的包袱并不多，余下的包袱就比较敷衍了。第二个硬伤是故事底盘的硬伤了。老观众都知道，一个喜剧小品，可分成两条一线，一条是喜剧线；一条是故事线。《上热搜了》第二处硬伤就是来自故事线的。具体表现，就是作品的戏剧目标也太小，简直不值一提。
孙涛和秦岚在表演比如，主目标是热搜上的视频内容；副目标是小金库。其实，这两个目标（矛盾激发事件）都不足掀起一场大风波。首先是它根本就不现实，哪个妻子会因为这个选择题而对老公大剥皮？而使得家庭风雨飘摇？小金库呢，就更不会了。所以说这个故事的基础本身就不牢靠，作品也就无法成立了。最后就是开心麻花的《坑》。这是唯一让老编满意的作品。喜剧线、故事线拧结得特别好，包袱和剧情咬合得也特别致密。
喜剧人沈腾故事基础特别扎实，特别贴合现实，小品一播出就连中纪委都开始评论了：“不能让‘躺平式干部’再坑人了。”另外，沈腾、马丽、常远等又都是中国喜剧界举轻重的人物，专业度及搞笑能力自不必多说，即便是剧本里的包袱分布也足够密集了，语言包袱、动作包袱、情节包袱，给得恰到好处。比如，沈主任那个吃药的动作特别搞笑，进而又分化出那么多的小包袱。应该说，这个作品达到《欢乐喜剧人》第一季和第四季的高端水平了。
喜剧人马丽转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszlfa/7749.html
